“女人的容貌是阶级”，曾有人著书立论来探讨这个阶级划分的实际原因，书名及作者名已经被我有意识地忘记。书中一开始就展开了一个非常残酷的事实：如果是美女，找人搬家就非常容易。

美女和世界上的富有阶层一样，是金字塔尖上为数不多的那么些个少数人。记得2000年时，曾有某杂志做过专题，探讨“美女到底能带来多少经济效应”这样的主题，结论是美女能带来直接的经济利益是不容置疑的。白俄罗斯因为美女外流严重，政府明文规定想出国的美女必须得到政府的书面批准。如果你是外国人，想要娶个白俄罗斯美女，那你得给他们国家交5万美金的“赎身费”。情况是这样的：卢卡申科那天望着首都明斯克市大道两旁的广告牌，广告牌上全是外国美女，问旁边的高官：我们的美丽姑娘在哪里？官员们说：全被外国高薪挖走了。卢卡申科此后决定和他的政府一起面试想出国的年轻美女，如果真的是很漂亮，那么你还是在家呆着吧，国家经济需要你来振兴。

在种种坚不可催的事实面前，美女存在的价值确实比非美女群要有价值。仅就美女的展示，比如模特，比如影视界的“花瓶”角色，已经能让“美女”本人直接成为富有阶层。尽管这是事实，但从理论上还是多少刺伤了更多的非美女群体，或者缺乏自信的准美女阶层，而“花瓶”这个词义本身也多少带着一种“仇富”的情绪。

尽管我们试图从多种角度去打破这种“不公平”的局面，比如颠覆审美观，比如以女权反驳男权社会把女性“商品化”的这种陋习，但这种僵局早已经被打破，身为女人，如果天然资源独厚，不要浪费，善用之；与此同时，又要有自己的独立见解和生活。美女舒淇前段时间在力士洗发水的代言发布会上说：“我要做花瓶！做内外兼修的花瓶！”步入三十的舒淇已经开始找到了现代社会中女性特有的、优越的生存位置。

为什么不呢？如果你有做花瓶的资本，内外兼修也是一种道行，走在路上养眼，规模扩大甚至可在市区内成立特别风景区。舒淇也好，张曼玉也好，她们在娱乐圈要做的不再是摆脱“花瓶”形象，而是如何充实“花瓶”的内涵。从另一个角度讲，美人易老，岁月历炼下来的还是内里沉淀的美，要想长期占领这个地理优势，还是得靠道行的修炼。